Was ist die Single Source of Truth bei einer UI-Migration?

Der vollständige Migrationsplan fungiert als lebende Spezifikation und wird zentral im Repository unter einem festen Pfad hinterlegt. Dieses Dokument besitzt eine höhere Autorität als Absprachen in Chat-Systemen und muss bei jeder Scope-Änderung als Erstes aktualisiert werden.

Wie sichert das Codex-Review-System den Migrationsprozess ab?

Eine KI-Modellinstanz prüft im Read-only-Modus jeden einzelnen Commit-Diff auf Korrektheit, IP-Leaks und fehlende Tests. Dieses System fungiert als blockierender Gatekeeper, bevor ein menschliches Review zum Phasenabschluss die Architektur und Logik final abnimmt.

Welche Maßnahmen schützen das geistige Eigentum während der Entwicklung?

Automatisierte Grep-Vorgänge bei jedem Commit verhindern, dass geschlossener Quellcode oder interne Bundles in öffentliche Repositories gelangen. Interne Daten verbleiben dabei strikt in geschützten Ebenen wie speziellen Docker-Konfigurationen, um die IP-Invariante zu wahren.

Wie wird die Stabilität bei Deployments im Jahr 2026 gewährleistet?

Moderne Entwicklungsteams nutzen Environment-Flags zur Koexistenz mit statischem HTML und führen Deployments ausschließlich in Zeitfenstern ohne aktive Pipeline-Runs durch. Die Bereitstellung erfolgt über Drain-Gated-Pfade, wobei für jede Migrationsphase bereits ein fertiger Revert-Merge-Request bereitliegt.

Der operative Vertrag für UI-Migrationen 2026: Ein Guide

Der operative Vertrag für die Migration des React UI-Kits definiert einen strikten Prozess, um technische Schulden zu vermeiden und die Systemstabilität zu gewährleisten. Das Hauptziel ist die präzise Umsetzung komplexer Refactorings durch klar definierte Phasen, automatisierte Kontrollen und eine lückenlose Dokumentation. Im Jahr 2026 setzen moderne Entwicklungsteams auf diese acht Kernprinzipien, um Migrationen mit einer Erfolgsquote von nahezu 100 % abzuschließen.

Warum ist eine Single Source of Truth entscheidend?

Eine zentrale Dokumentation verhindert Informationsverlust und Missverständnisse innerhalb des Teams. Der vollständige Migrationsplan wird als lebende Spezifikation im Repository unter docs/plans/react-ui-kit-migration.md hinterlegt. Jedes Projektziel bezieht sich explizit auf dieses Dokument. Sobald sich der Umfang (Scope) ändert, wird zuerst die Datei aktualisiert, da diese eine höhere Autorität besitzt als Absprachen in Chat-Systemen.

Die Migration erfolgt ausschließlich in kleinen, umkehrbaren Schritten. Jeder Commit muss selbstständig funktionieren und unabhängig von anderen rückgängig gemacht werden können. Dabei wird nach dem Prinzip „Red-Spec-First“ verfahren: Zuerst wird ein fehlschlagender Test geschrieben, gefolgt vom eigentlichen Fix oder Feature. Das Branching erfolgt pro Phase, wobei direkte Merges in den Main-Branch strikt untersagt sind.

Wie funktioniert das Codex-Review-System?

Ein wesentlicher Bestandteil des Protokolls ist das obligatorische Codex-Review für jeden einzelnen Commit. Hierbei prüft eine leistungsstarke KI-Modellinstanz (z. B. GPT-5.5) im Read-only-Modus den Code-Diff auf Korrektheit, IP-Leaks und fehlende Tests. Dieses Review fungiert als blockierender Gatekeeper.

Review-Typ	Frequenz	Fokus
Codex-Review	Pro Commit	Syntax, IP-Schutz, Regressionsprüfung
Menschliches Review	Phasenabschluss	Architektur, Logik, Abnahme

Zusätzlich müssen vor jedem Merge technische Gates passiert werden. Dazu gehören Tools wie pnpm guard, Type-Checks sowie Paket-Tests. Ein Status gilt erst dann als „erledigt“, wenn ein valider Beweis für die Funktionalität vorliegt.

Welche Sicherheitsmaßnahmen schützen das geistige Eigentum?

Der Schutz des geistigen Eigentums (IP-Invariant) hat oberste Priorität. Es wird sichergestellt, dass geschlossener Quellcode oder interne Bundles niemals in das öffentliche Git-Repository gelangen. Dies wird durch automatisierte Grep-Vorgänge bei jedem Commit sichergestellt. Interne Bundles verbleiben ausschließlich in geschützten Ebenen wie Dockerfile.internal.

Die Deployment-Disziplin erfordert folgende Schritte:

Nutzung von Environment-Flags zur Koexistenz mit statischem HTML.
Deployments nur in Fenstern ohne aktive Pipeline-Runs.
Bereitstellung über Drain-Gated-Pfade mit Prüfung im Pod.
Bereitstellung eines Revert-MR pro Migrationsphase.

Sollte eine Annahme innerhalb einer Phase scheitern, wird der Prozess sofort gestoppt. Anstatt Patches zu stapeln, erfolgt eine neue Planung. Der Arbeitszyklus kombiniert dabei die Stärken von KI und Mensch: Während Claude den Code schreibt und lokal testet, übernimmt Codex das Diff-Review, bevor ein Mensch am Ende der Phase den finalen Checkpoint setzt.